Court ruling № 75124639, 05.07.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/5986/18

Номер провадження 2/522/5941/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Центрального об’єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали позовної заяви Центрального об’єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії.

Ухвалою суду від 06 квітня 2018 року позовна заява Центрального об’єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсіїбула залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був наданий строк 5 днів, з дня отримання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2018 року про усунення недоліків.

Позивачу була направлена зазначена ухвала та отримана 02.05.2018 року, про що свідчить поштове повідомлення.

Також, ухвалою суду від 06 квітня 2018 року у задоволенні заяви представника Центрального об’єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про звільнення сплати судового збору, було відмовлено.

15.05.2018 року представником Центрального об’єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до суду було подано клопотання «про усунення недоліків позовній заяви», в якій позивач просив звільнити від сплати судового збору.

22.05.2018 року Приморським районним судом м. Одеси було направлений лист Центральному об’єднанню управління Пенсійного фонду України в м. Одесі з повідомленням про необхідність виконати ухвали суду від 06 квітня 2018 року. Вказаний лист, разом з повторно направленою ухвалою суду від 06.04.2018 року, був отриманий позивачем 25.06.2018 року.

Відповідно до частини ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, суд вважає, що даного часу, вказані в ухвалі суду від 06 квітня 2018 року недоліки позивачем не були усунені.

Частинами 5,6 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищенаведеного вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Центрального об’єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії, вважати не поданою та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя