Court ruling № 75124387, 02.07.2018, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
02.07.2018
Case No.
531/702/18
Document №
75124387
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

02.07.2018

єдиний унікальний номер справи 531/702/18

номер провадження 2/531/559/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши позовну заяву Управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

18.05.2018 до Карлівського районного суду надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути із відповідача на їхню користь 1162,12 грн. державних коштів.

Ухвалою від 13.06.2018 вказану позовну заяву залишено без руху з тих підстав, що вона не відповідала вимогам статей 175, 177 ЦПК України, зокрема позивачем не було зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів,не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, не підтверджено, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також не сплачено судовий збір.

Позивачу було роз’яснено у чому полягають недоліки позовної заяви та надано строк для їх виправлення.

Копію ували позивач отримав 14.06.2018.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, 25.06.2018 позивач надав суду письмову заяву до якої долучено письмове клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір» - з урахуванням майнового стану управління, а також того, що ними подано позов, де предметом спору є захист соціальних прав.

Виходячи з положень ч. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може звільнити від сплати судового збору враховуючи майновий стан сторони, за умови, щопредметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Поданий Управлінням соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації позов про стягнення державних коштів, які були виплачені в якості соціальної допомоги не є позовом про захист соціальних прав, крім того, зазначивши про скрутне матеріальне становище управління, позивач не надав доказів, які підтверджують цю обставину, тому підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору відсутні.

Станом на 02.07.2018 інших заяв від позивача не надходило, тому недоліки позовної заяви в частині сплати судового збору виправлені не були.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, а якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, позовну заяву Управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів, слід повернути позивачеві і вважати такою, що не подана.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Управлінню соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів, і додані до неї документи повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя І.В. Лизенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75124387 ?

Документ № 75124387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75124387 ?

Дата ухвалення - 02.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75124387 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75124387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75124387, Karlivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 75124387, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 75124387 refers to case No. 531/702/18

This decision relates to case No. 531/702/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75124382
Next document : 75124391