Court ruling № 75122945, 03.07.2018, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/360/18

Провадження № 2-во/372/63/18

У Х В А Л А

іменем України

03 липня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду від 07 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_7 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про визнання недійсними довіреностей, договору купівлі-продажу та визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 07 червня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

При виготовленні рішення судом були допущені описки у резолютивній частині рішення, а саме в першому абзаці в зазначенні реєстраційних номерів облікової картки платників податків: «ОСОБА_3 НОМЕР_1, ОСОБА_4 НОМЕР_1». В другому абзаці в частині ініціалів: «ОСОБА_8А.» замість «ОСОБА_6А.». В третьому абзаці в частині скорочення: «см г. Козин» замість «смт. Козин». В четвертому абзаці в частині прийменника: «па підставі довіреності» замість «на підставі довіреності». В шостому абзаці в частині адреси: «кадастровий помер», «реєстраційний помер» замість «кадастровий номер», «реєстраційний номер».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що є підстави для виправлення описок в рішенні суду. Враховуючи викладене вище, питання про виправлення описки має бути задоволено.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Обухівського районного суду від 07 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_7 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про визнання недійсними довіреностей, договору купівлі-продажу та визнання права власності на земельну ділянку.

Вважати правильним та читати перший, другий, третій, четвертий, шостий абзаци резолютивної частини рішення в такій редакції: «Позовні вимоги ОСОБА_2 (83001, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 12, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) до ОСОБА_3 (02160, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3), ОСОБА_4 (02081, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_5 (01135, м. Київ, вул. Глібова, 5, гурт., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4), треті особи: ОСОБА_6 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (01033, АДРЕСА_3), ОСОБА_7 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (01001, м. Київ, вул. Костьольна, 6, оф. 16) про визнання недійсними довіреностей, договору купівлі-продажу та визнання права власності на земельну ділянку задовольнити повністю.

Визнати недійсною довіреність від 11 жовтня 2017 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрована в реєстрі за № 936 ОСОБА_6, на підставі якої ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_3 розпоряджатися (в тому числі продати) належну довірителеві земельну ділянку, загальною площею 0.2694 га кадастровий номер 3223155400:05:009:0150, з цільовим призначенням будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Солов’яненка, 336.

Визнати недійсною довіреність від 28 вересня 2017 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрована в реєстрі за № 890 ОСОБА_6, на підставі якої ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_4 розпоряджатися (в тому числі продати) належну довірителеві земельну ділянку, загальною площею 0.2694 га кадастровий номер 3223155400:05:009:0150, з цільовим призначенням будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Солов'яненка, 336.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 3223155400:05:009:0150 з цільовим призначенням будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Солов'яненка, 336, укладений 11 жовтня 2017 року між ОСОБА_2, від імені якого діяв ОСОБА_3 на підставі довіреності від 28 вересня 2017 року за р. № 890 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за № 5523.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,1373 га, що розташована за адресою : Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Солов'яненка, 336, кадастровий номер: 3223155400:05:009:0208, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1408414932231»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Г.Болобан