Court ruling № 75122291, 05.07.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/18886/15-ц

УХВАЛА

05 липня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ВійБі Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом Іпотечного договору від 26 грудня 2006 року, який укладений між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №10553, а саме: нежилі приміщення, що знаходяться в будинку №11 по пров. Світлому в м.Одесі, які складаються з нежитлових приміщень 2 поверху, загальною площею 49,6 кв.м., тераси загальною площею 15,6 кв.м. та належить іпотекодавцю, шляхом набуття права власності ПАТ «ВіЕйБі Банк» на предмет іпотеки - нежилі приміщення, що знаходяться в будинку №11 по пров. Світлому в м.Одесі, які складаються з нежитлових приміщень 2 поверху, загальною площею 49,6 кв.м., тераси загальною площею 15,6 кв.м., в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 892 108,44 грн., з яких: прострочена до повернення сума кредиту – 129 832,53 дол. США; прострочені відсотки за користування кредитом – 4 811,62 дол. США; комісія за РО - 0,00 грн.; плата за пропуск платежів – 7 263,01 грн..

04.07.2018 року до суду надійшло клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк», в якій просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 22 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції, оскільки вони не зможуть прибути у судове засідання, що обумовлено тим, що у зв’язку з процесом ліквідації банку відбулося скорочення штату. Крім того, з метою виконання ПАТ «ВіЕйБі Банк» своїх зобов’язань перед вкладниками та ефективної роботи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації неплатоспроможного банку, було оптимізовано витрати ПАТ «ВіЕйБі Банк» та, нажаль, діючим кошторисом витрати на оплату відряджень працівників не передбачені.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п'ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова