Court ruling № 75120163, 04.07.2018, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/3289/18

Номер провадження 2/464/1251/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 липня 2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Галицький відділ державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Сихівський відділ державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про звільнення заставного майна з-під арешту,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить зняти арешт та заборону відчуження накладені постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП – 50265079, 23.02.2016 року, Галицьким відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (правонаступником якого є Галицький ВДВС м. Львів ГТУЮ), зняти арешт з майна боржника та оголошення заборони на його відчуження накладений Сихівським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (правонаступником якого є Сихівський ВДВС м. Львів ГТУЮ) все рухоме майно та заборонено його відчужувати. Запис в Державний реєстр обтяжень рухомого майна було внесено 18.11.2014 року № 14641300.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ос.), м.Львів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,

постановив:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Галицький відділ державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Сихівський відділ державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про звільнення заставного майна з-під арешту.

Призначити підготовче судове засідання на 19 липня 2018 року о 10 год 00 хв в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду –м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 404 кабінет).

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi. lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Ю. Теслюк