
Справа №478/198/17 Провадження №2/478/48/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
25.06.2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого – судді Іщенко Х.В.,
при секретарі Луговській А.І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Казанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст. 263-265, 267, 268, 280-282 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 — задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2) на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» (код ЄДРПОУ НОМЕР_3, п/р. №29090127912195, МФО №325365) суму заборгованості у розмірі 4874 (чотири тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривні 90 копійок за кредитним договором №81Ф-161107 від 16.11.2007 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2) на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» (код ЄДРПОУ НОМЕР_3, п/р. №29090127912195, МФО №325365) судові витрати в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 75119921, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 478/198/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: