
Справа № 324/836/18
Провадження № 2/324/520/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь його та позивача у режимі відеоконференції у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Басань в особі Басанської сільської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа – Пологівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Басань в особі Басанської сільської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа – Пологівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Судове засідання у даній справі призначено на 09.07.2018 року о 13 годині 00 хвилин.
03.07.2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь його та позивача у судовому засіданні у вказаній справі, яке призначене на 09.07.2018 року о 13 годині 00 хвилин, а також у всіх наступних судових засіданнях у даній справі у режимі відеоконференції з приміщення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч.7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
У той же час, проаналізувавши положення ст. 212 ЦПК України, приходжу до висновку, що вказана стаття перебачає можливість забезпечення участі учасників справи у режимі відеоконференції лише у певному судовому засіданні, а не у всіх судових засіданнях, які будуть проводитися у конкретній справі. Окрім того, чинне законодавство не надає суду повноважень ухвалювати судові рішення на майбутнє. Наведене свідчить про необгрунтованість вимог представника позивача про забезпечення участі його та позивача у всіх подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції з приміщення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя. У той же час, це не позбавляє представника позивача права звертатися до суду з відповідними клопотаннями у визначені ст. 212 ЦПК України строки у випадку неможливості безпосереднього прибуття у конкретні судові засідання.
Враховуючи, що клопотання подане представником заявника у справі своєчасно, розгляд справи здійснюється судом за місцем реєстрації відповідача, а представник позивача та позивач перебувають на значній відстані від місця проведення судового розгляду справи, з метою забезпечення можливості сторонам найбільш повно реалізувати свої процесуальні права, а також для забезпечення розгляду справи у розумні строки, вважаю за можливе частково задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь його та позивача у судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Задовольнити частково клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь його та позивача у режимі відеоконференції у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Басань в особі Басанської сільської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа – Пологівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Басань в особі Басанської сільської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа – Пологівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, призначене на 09.07.2018 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області, розташованому за адресою: вул.Єдності,28, м.Пологи Запорізької області, провести за участі позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з приміщення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, який розташований за адресою: 69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 107-б.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Позивачу ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 з’явитись 09.07.2018 року о 13 годині 00 хвилин до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, який розташований за адресою: 69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 107-б, для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції, за участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, який розташований за адресою: 69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 107-б.
Копію даної ухвали направити учасникам справи, а також Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя:
The court decision No. 75119362, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 324/836/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: