
Справа № 296/10606/16-а
2-а/296/59/18
У Х В А Л А
"17" травня 2018 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м Житомира у складі головуючого судді Сингаївського О.П., секретаря судового засідання Галіцької А.М., при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання нечинним рішення (листа), -
В С Т А Н О В И В :
21.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: "Визнати нечинним рішення (відповідь від 24.11.16 №25Д-621-11, №25/664із) виконавчого комітету Житомирської міської ради.
Ухвалою суду від 10 квітня 2018 року було виправлено описку в ухвалі суду від 03 листопада 2017 року.
11.04.2018 року ОСОБА_1 подала заяву "Про недоліки", в якій зазначила про недоліки, на її погляд, ухвали суду від 10.04.2018 року, в тому числі помилку суду в даті ухвали, в якій виправлено описку , а саме 03 листопада 2018 року замість 03 листопада 2017 року.
Представник відповідача ОСОБА_2 поклададалася на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 10.04.2018 року вказавши в резолютивній частині ухвали дату ухвали в яку вносяться виправлення - 03 листопада 2017 року.
Керуючись ст.ст. 171, 253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі суду від 10 квітня 2018 року, вказавши в резолютивній частині ухвали дату ухвали в яку вносяться виправлення - 03 листопада 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 15 діб з дня її проголошення.
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 75118680, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 296/10606/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: