Court ruling № 75118250, 05.07.2018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/12599/14-ц

2/212/15/18

У Х В А Л А

05 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, неповнолітнього ОСОБА_8 про звернення стягнення та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3, діючий також від імені неповнолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_6, діюча також від імені неповнолітньої ОСОБА_6 Єлізавети Ігорівни, ОСОБА_5, ОСОБА_4, діюча також від імені неповнолітньої ОСОБА_9 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про визнання правочину нікчемним, договору іпотеки недійсним, треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу, приватний нотаріус Криворізького міського округу Дніпропетровської області ОСОБА_10, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вищевказана цивільна справа.

07.08.2017 року провадження по справі було зупинено на час проведення судово-економічної експертизи.

02.07.2018 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов висновок експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи №3297/3298-17 від 30.05.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 254,260 ЦПК України, суддя

постановив:

Поновити розгляд цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, неповнолітнього ОСОБА_8 про звернення стягнення та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3, діючий також від імені неповнолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_6, діюча також від імені неповнолітньої ОСОБА_6 Єлізавети Ігорівни, ОСОБА_5, ОСОБА_4, діюча також від імені неповнолітньої ОСОБА_9 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про визнання правочину нікчемним, договору іпотеки недійсним, треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу, приватний нотаріус Криворізького міського округу Дніпропетровської області ОСОБА_10.

Призначити судове засідання по справі на 14-00 годину, 21.09.2018 року, у залі судового засідання № 300 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Н. Борис

Ухвала суду складена та підписана 05.07.2018 року.