
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4463/18 Справа № 204/5936/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пищида М.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 червня 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді - доповідача ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 травня 2018 року по справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія" Кредо" до ОСОБА_3, третя особа-Шинкарук ОСОБА_4 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_3 звернувся із апеляційною скаргою на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 травня 2018 року, а також з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 травня 2018 року.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 травня 2018 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 20 вересня 2018 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу або протягом якого учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М. Пищида
The court decision No. 75118174, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 22.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 204/5936/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: