
Справа № 283/2405/17
провадження №2/283/122/2018
У Х В А Л А
05 липня 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -
встановив:
В провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на свою користь матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки під час дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 07 грудня 2017 року на 98 км. автодороги Київ-Ковель-Ягодин в розмірі 1 165 979,50 грн., 117 000 гривень спричиненої моральної шкоди та понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 06 березня 2018 року провадження у справі було зупинено у зв’язку з призначенням судової автотоварознавчої експертизи.
До канцелярії Малинського районного суду надійшли матеріали висновку №11/36 від 11 травня 2018 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставина, що викликала зупинення провадження у справі відпала, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.254 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити провадження у справі.
Призначити судове засідання на 11-00 годину 20 липня 2018 року, в судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 75117613, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 283/2405/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: