№ 75117440, 04.07.2018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/4542/18

3/212/1431/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 1974 року лютого місяця 23 дня народження, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Сторони у справі про адміністративне правопорушення: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 386147 від 22.06.2018 року, ОСОБА_2 14.05.2018 року в період часу з 09 години до 18 години не з’явився на реєстрацію до Покровського ВП, чим порушив пункт 2 ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.03.2018 року, про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, повторно протягом року.

У суді ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення визнав та вказав обставини вчиненого правопорушення.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом серії ГР № 386147 від 22.06.2018 року про адміністративне правопорушення, ухвалою та постановою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 26.03.2018 року та 13.06.2018 року; копією реєстраційного листа; письмовим поясненням ОСОБА_2; копією довідки про звільнення ОСОБА_2; рапортом старшого інспектора сектору превенції Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3.

Заслухавши правопорушника, дослідивши надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 24, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді адміністративного арешту на строк 5 діб.

Строк відбуття адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання порушника.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_4.

Суддя: О.Н. Борис