№ 7511607, 15.10.2009, Luhansk District Administrative Court

ПОСТАНОВА

іменем України

15 жовтня 2009 року Справа №2а-24561/09/1270

Категорія 6.13

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Качуріної Л.С.

при секретарі: Смішливій І.М.

в присутності представників сторін:

представник позивача: Семенюк В.М.

представник відповідача:не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Дочірнього підприємства «Комерційний центр Український союз підприємців та промисловців» про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Дочірнього підприємства «Комерційний центр Український союз підприємців та промисловців» про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків.

У позовній заяві позивач просив суд стягнути з Дочірнього підприємства «Комерційний центр Український союз підприємців та промисловців» недоїмку зі сплати страхових внесків у розмірі 6647,18 грн.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те , що ДП «Комерційний центр Український союз підприємців та промисловців» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області як платник страхових внесків на загальнообов язкове державне пенсійне страхування 23 жовтня 1998 року.

В порушення п .6 ст .20 Закону України ” Про загальнообов язкове державне пенсійне страхування ” ДП «Комерційний центр Український союз підприємців та промисловців» не сплачує страхові внески на загальнообов язкове державне пенсійне страхування у зв язку з чим , станом на 01.06.2009 року утворилась заборгованість по внескам за період з 01.05.2009 року по 31.05.2009 року в сумі 6647,18 грн .

До цього часу сума боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Представник позивача під час судового засідання позов підтримали повністю.

Представник відповідача, у судове засідання не зявився, про час, дату та місце слухання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено , що ДП «Комерційний центр Український союз підприємців та промисловців» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області як платник страхових внесків на загальнообов язкове державне пенсійне страхування 23 жовтня 1998 року.

В порушення п .6 ст .20 Закону України ” Про загальнообов язкове державне пенсійне страхування ” ДП «Комерційний центр Український союз підприємців та промисловців» не сплачує страхові внески на загальнообов язкове державне пенсійне страхування у зв язку з чим , станом на 01.06.2009 року утворилась заборгованість по внескам за період з 01.05.2009 року по 31.05.2009 року в сумі 6647,18 грн .

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області була направлена відповідачу вимога про сплату боргу № 373/6 від 03.06.2009 року. Підприємство отримало зазначену вимогу 04.06.2009 року, про що свідчать поштове повідомлення про вручення, не оскаржило її та не узгодило з Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

До цього часу сума боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Відповідно до ч.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Управлінням Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області відповідачу була направлена вимога про сплату боргу - №Ю-74/2 від 05.05.2008р. Відповідач отримав вимогу 13.05.2008 року, не оскаржив її та не узгодив з органами Пенсійного фонду.

До цього часу відповідач в добровільному порядку суму заборгованості до Управлінні Пенсійного фонду України в м. Свердловську не перерахував.

Законом N 550-IV від 20.02.2003 були внесені зміни до пункту 2.1. ст. 2 Закону України ?ро порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, а саме контролюючим органом стосовно збору на обовязкове державне пенсійне страхування визначено органи Пенсійного фонду України.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в частині першій статті 12 цього Закону.

Згідно з п.5 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальниками є роботодавці - підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, обєднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, обєднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами).

Пунктом 6 ч.2 ст. 17, ч.6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно з ч.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Відповідно до ч.15 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню оскільки не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку .

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивача звільнено від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачували судовий збір.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 15, 17, 106 Закону України Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 17, 88, 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Дочірнього підприємства «Комерційний центр Український союз підприємців та промисловців» про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Комерційний центр Український союз підприємців та промисловців» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області ( 93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченко, 9, р/р 25605301738 в ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, і.к. 21792459) недоїмку зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 6647,18 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст..160 цього Кодексу-з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 20 жовтня 2009року.

СУДДЯ