№ 75114253, 04.07.2018, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

04.07.2018 227/2080/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу № 24/28-10-46-14 про адміністративне правопорушення від 15 травня 2018 року складеного головним державним головним державним ревізором – інспектором відділу податкового супроводження підприємств житлово-комунального господарства та інших галузей Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби ОСОБА_2, за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ«ДТЕК Добропіллявугілля» (акт від 15.03.2018 року № 47/28-10-46-14/37014600) встановлено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, саме: заниження податку на додану вартість на загальну суму 14442100,62 грн. за період з 01.04.2016 по 31.05.2015, завищення від’ємного значення об’єкту оподаткування з податку на прибуток на суму 86652603,72 грн. за 2016-2017 рік.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення № 24/28-10-46-14 про адміністративне правопорушення від 15 травня 2018 року разом з доданими до нього матеріалами слід повернути до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби для належного дооформлення, як складеного в порушення вимог ст. ст. 256, 278 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Частина 1 ст. 256 КУпАП містить вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення адресою реєстрації ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1, однак за вищезазначеною адресою будинок № 80 - не значиться, що унеможливлює встановлення місця реєстрації правопорушника для його належного повідомлення про дату і час розгляду справи..

Також, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що головним бухгалтером ТОВ«ДТЕК Добропіллявугілля» ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, саме: заниження податку на додану вартість на загальну суму 14442100,62 грн. за період з 01.04.2016 по 31.05.2015 при цьому відповідно до Акту № 47/28-10-46-14/37014600 від 15.03.2018 року «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» з питань дотримання вимог законодавства по взаємовідносинах з ПП «Спецбудпроект-Н» перевіркою встановлено порушення по періодах квітень 2016 року, травень 2016 року.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби для усунення зазначених у мотивувальній частині постанови недоліків.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хандурін