
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
03 липня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/2351/17Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
головуючого судді: Сіренко О.І.
суддів: Калиновського В.А. , Чалого І.С.
за участю секретаря судового засідання: Медяник А.О.
спеціаліста відділу інформаційно-технічного забезпечення: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
представника відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.04.2018, суддя Т.С. Канигіна, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039, повний текст складено 05.05.18 по справі № 816/2351/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська"
до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Роса клуб "
про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст.ст.243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 09.07.2018 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області залишити без задоволення .
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 по справі № 816/2351/17 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя ОСОБА_4Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6
The court decision No. 75112350, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 816/2351/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: