Court ruling № 75111539, 04.07.2018, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про витребування доказів

04 липня 2018 року справа № 823/1706/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Паламаря П.Г.,

за участю секретаря Трегулова Б.Л.,

позивача ОСОБА_1 (особисто),

представника позивача ОСОБА_2 (за договором),

представника третьої особи – ОСОБА_3 (за ордером),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства “Реєстр-Плюс” ОСОБА_4, третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю “Кищенці” про визнання протиправними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

26.04.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (19251, Черкаська область, Жашківський район, с. Безпечна, вул. Центральна, 14 далі – позивач) з позовом до державного реєстратора комунального підприємства “Реєстр-Плюс” ОСОБА_4 (19251, Черкаська область, Жашківський район, с. Скибин, вул. Кузьми Скрябіна, 1, далі – відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №40269796 від 23.03.2018, прийняте державним реєстратором комунального підприємства “РЕЄСТР-ПЛЮС” ОСОБА_4.

04.07.2018 в судовому засіданні в межах підготовчого провадження представником позивача заявлено клопотання про витребовування з Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області, паперові примірники документів, що слугували підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію іншого речового права за № 40269796 від 23.03.2018, прийняте державним реєстратором комунального підприємства “РЕЄСТР-ПЛЮС” ОСОБА_4.

Клопотання мотивовано тим, що подані до справи документи державним реєстратором та наявні (передані) документи щодо державної реєстрації, які перебувають в Жашківській районній державній адміністрації Черкаської області, різняться між собою.

Позивач, а також представник третьої особи щодо задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.

Статтею 72 КАС України, унормовано, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.(ч. 1, 2 ст. 73 КАС України).

Зокрема, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. (ст. 75 КАС України)

Згідно зі ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з’ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 80 КАС України, передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом враховано, що позивачем не дотримано вимоги ст. 79 КАС України, однак оскільки паперові примірники документів подані державному реєстратору і на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №40269796 від 23.03.2018 та які на виконання вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передані до Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області, мають значення для розгляду справи, тому суд дійшов до висновку про їх витребовування.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 73, 80, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області ( код ЭДРПОУ 25673556; адреса: 19200, Черкаська область, Жашківський район, м. Жашків, вул. Захисників України, 19) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи земельної ділянки, кадастровий номер 7120981000:02:001:0466.

Зобов'язати Жашківську районну державну адміністрацію Черкаської області надати суду дану копію реєстраційної справи протягом 5 робочих днів з моменту отримання ухвали на адресу Черкаського окружного адміністративного суду (18000 м. Черкаси, бул. Шевченка, 117), але не пізніше 23 липня 2018 року.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя П.Г. Паламар