
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25 червня 2018 року Справа № 808/1112/17 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1)
до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69000, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84),
Державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Полтавець Дмитра Володимировича (69000, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Ремонтно - будівельне управління № 51» (65065, м. Запоріжжя, вул. Квітуча, 48, код ЄДРПОУ 00215781)
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (далі - відповідач 1), державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Полтавець Дмитра Володимировича (далі - відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Ремонтно - будівельне управління № 51» (далі - третя особа) про визнання протиправним та скасування рішення.
Представник Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради 20 червня 2018 року подав до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, у зв'язку з перебуванням представника у відпустці.
Представник позивача 25 червня 2018 року подав до суду клопотання, в якому заперечив проти відкладення розгляду справи. Просив розглянути клопотання без його участі.
Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не прибули, причини неприбуття суду не повідомили. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 1 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Відповідно до частини 1 статті 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Частиною 1 статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до пунктом 1 частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначеної у пункті 2 частини 2 статті 205 КАС України, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
За таких обставин, враховуючи, вимоги статті 181, 205 КАС України, суд дійшов висновку про поважність причини неприбуття представника відповідача та наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання у справі з викликом учасників справи.
Керуючись ст.ст. 171, 173, 179, 180, 181, 205 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі №808/1112/17 на 11 липня 2018 року о/об 12:00 яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, кабінет №243 в залі судового засідання № 18.
2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Д.В.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4. У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Д.В. Татаринов
The court decision No. 75110627, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 808/1112/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: