
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
04 липня 2018 р. Справа №805/4314/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Бабаш Г.П.,
при секретарі – Оголь В.К.
за участю
представника позивача – ОСОБА_1 (ордер серія АА №039848),
представника відповідача – ОСОБА_2 (за довіреністю від 29.12.2017 року №07/9329),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу позовну заяву ОСОБА_3 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про накладення штрафу,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови №ДЦ234/559/АВ/П/МГ-ФС від 17.05.2018 року.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача заперечував проти позовних вимог, надав відзив на позовну заяву та додаткові докази.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про виклик свідків. Представник відповідача заперечував проти заявленого клопотання.
Судом частково задоволено клопотання представника позивача. В якості свідка на наступне судове засідання вирішено викликати ОСОБА_4, обов`язок забезпечення участі свідка в судовому засіданні покладено на позивача.
Представником відповідача заявлено клопотання про виклик в якості свідка посадову особу Держпраці ОСОБА_5, яка саме проводила перевірку. Судом відмовлено у задоволені клопотання та зазначено, що в подальшому зазначена посадова особа може прийняти участь в судовому засіданні.
Судом у підготовчому судовому засіданні:
· остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
· визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
· визначено порядок розгляду справи.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статями 173,175,180,181,183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд адміністративної справи № 805/4314/18-а за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про накладення штрафу по суті на 11 годину 30 хвилин 24 липня 2018 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Бабаш Г.П.
The court decision No. 75110336, Donetsk District Administrative Court was adopted on 04.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 805/4314/18-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: