Court ruling № 75110222, 05.07.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

05 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/55/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Прокоф’єва Миколи Миколайовича

на рішення господарського суду Миколаївської області, ухвалене 08.05.2018 о 10:65 год., суддею Смородіновою О.Г., м. Миколаїв, повний текст складено 18.05.2018

у справі № 915/55/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Прокоф’єва Миколи Миколайовича

до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фізичної особи - підприємця Глонзи Тетяни Євгеніївни

про стягнення збитків в розмірі 53 532,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 08.05.2018 в задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця Прокоф’єва Миколи Миколайовича відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою суду від 14.06.2018 відкрито провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою, встановлено відповідачу та третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 28.06.2018 разом із доказами його направлення позивачу та роз'яснено учасникам справи про їх право в строк до 28.06.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншому учаснику справи.

27.06.2018 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого останній просив залишити її без задоволення, рішення місцевого господарського суду - без змін.

Відзив на апеляційну скаргу від Фізичної особи - підприємця Глонзи Тетяни Євгеніївни до суду не надійшов.

Разом із апеляційною скаргою позивачем заявлені клопотання про виклик для допиту свідка ОСОБА_3 та про витребування у відповідача доказів, а саме: витягу з журналу реєстрації звернень (скарг) споживачів електроенергії, з інформацією за 03-04.03.2017 року.

Розглянувши вищезазначені клопотання, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ГПК України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження свідки не викликаються. У випадку, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх достовірності, суд не бере до уваги показання свідка (ч. 9 ст. 252 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, судова колегія відмовляє у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Прокоф’єва Миколи Миколайовича про виклик для допиту свідка ОСОБА_3

Разом з тим, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування у Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» доказів, а саме: витягу з журналу реєстрації звернень (скарг) споживачів електроенергії, з інформацією за 03-04.03.2017 року, враховуючи, що таке клопотання заявлялось в суді першої інстанції.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Прокоф’єва Миколи Миколайовича проведені, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1,3 ст.270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 915/55/18 до розгляду на 26.07.2018 о 10:30 год.

2. Витребувати у Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» витяг з журналу реєстрації звернень (скарг) споживачів електроенергії, з інформацією за 03-04.03.2017 року.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

4. Представникам учасників справи при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна