Court ruling № 75110140, 05.07.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/1401/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Діброви Г.І.,

суддів: Головея В.М., Колоколова С.І.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Миколаївській області, м. Миколаїв

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.04.2018 року, суддя Коваль С.М., м. Миколаїв, повний текст складено 24.04.2018 року

у справі № 915/1401/17

за позовом Дочірнього підприємства “Маліцький-Агро”, с. Мар’ївка Баштанського району Миколаївської області, м. Миколаїв

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Миколаївській області

про визнання договорів оренди поновленими

29.05.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Миколаївській області, м.Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2018 року у справі № 915/1401/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 року у справі №915/1401/17 апеляційну скаргу ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Миколаївській області, м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.04.2018 року у справі №915/1401/17 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз’яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 року у справі №915/1401/17 ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Миколаївській області, м. Миколаїв отримало 07.06.2018 року.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду апеляційної інстанції не надано доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.04.2018 року у справі № 915/1401/17 або клопотання про відстрочку сплати судового збору, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Миколаївській області, м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.04.2018 року у справі № 915/1401/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток:

На адресу скаржника:

1) апеляційна скарга з додатками на 10 арк.

Головуючий суддя ОСОБА_3Судді ОСОБА_2 ОСОБА_4