Court ruling № 75110063, 05.07.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення

05 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/160/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Величко Т.А.

суддів Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.

секретар судового засідання - Колбасовій О.Ф.

за участю представників учасників процесу:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецбуд+"

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2018року (суддя Д'яченко Т.Г., повний текст складено 26.04.2018р.)

по справі №916/160/18

за позовом Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5), в особі регіональної філії „Придніпровська залізниця" (49038, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 108)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецбуд+" (65005, м.Одеса, вул. Балківська, буд. 120/1, офіс 323)

про стягнення 859990 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.04.2018 року у справі 916/160/18 (суддя Д'яченко Т.Г., повний текст складено 26.04.2018р.) позов Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця" в особі регіональної філії „Придніпровська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецбуд+" про стягнення 859990 грн. задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецбуд+" (65005, м.Одеса, вул. Балківська, буд. 120/1, офіс 323; код 38953343) на користь Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; код 40075815), в особі регіональної філії „Придніпровська залізниця" (49038, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 108; код 40081237) пеню у розмірі 859990 (вісімсот п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто) грн. та судові витрат у розмірі 12899 (дванадцять тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 85 коп.

11.05.2018 року „Укрспецбуд+" звернулось до господарського суду Одеської області до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 23.04.2018 року у справі № 916/160/18, в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Одеської області та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця" в особі регіональної філії „Придніпровська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецбуд+" про стягнення 859990 грн. відмовити в повному обсязі.

Зазначена апеляційна скарга 16.05.2018р. отримана Одеським апеляційним господарським судом.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.05.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецбуд+" на рішення господарського суду Одеської області від 23.04.2018 року у справі № 916/160/18- залишити без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю „Укрспецбуд+" строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

30.05.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду від ТОВ „Укрспецбуд+" надійшла заява про усунення недоліків, в якій на виконання вимог ухвали суду від 17.05.2018р. скаржником усунуто недоліки, а саме надано докази сплати судового збору у розмірі 19 349,78 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецбуд+" на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2018 року у справі № 916/160/18.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2018р. призначено справу №916/160/18 до розгляду на 05.07.2018р. о 10:30 год.,

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У судове засідання 05.07.2018р. представники позивача та відповідача не з'явились.

З урахуванням приписів частини 1 статті 270 та частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України апеляційний розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей передбачених у Главі "Апеляційний розгляд", при цьому до апеляційного розгляду застосовуються положення загального позовного провадження з питань, не врегульованих у Главах "Апеляційний розгляд" і "Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження".

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників позивача та відповідача, колегія суддів відкладає розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 916/160/18.

2. Засідання суду призначити на 02.08.2018 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №1, другий поверх, телефон 301-420.

3. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження на представництво інтересів товариства з урахуванням нових положень ГПК.

4. Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Величко Т.А. Судді: Бєляновський В.В. Поліщук Л.В.