
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
05.07.2018 справа № 905/2559/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Зубченко І.В., Радіонова О.О., Стойка О.В. розглянувши апеляційні скарги 1.Компанії "Minova Holding GMBH", Німеччина ОСОБА_4, м.Дніпрона рішення господарського суду Донецької областівід04.05.2018р. (повний текст підписано 05.05.2018р.)у справі№905/2559/17 (суддя Левшина Г.В.)за позовомКомпанії "Minova Holding GMBH", Німеччинадо 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна", с.Новоселидівка Донецької області ОСОБА_4, м.Дніпропровизнання правочинів недійсними
В С Т А Н О В И В:
Компанія "Minova Holding GMBH", Німеччина звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 04.05.2018р. (повний текст підписано 05.05.2018р.) у справі №905/2559/17 за позовом Компанії "Minova Holding GMBH", Німеччина до відповідача-1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна", с.Новоселидівка Донецької області та відповідача-2, ОСОБА_5, м.Дніпро про визнання правочинів недійсними.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.06.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "Minova Holding GMBH", Німеччина та зобов'язано відповідачів до 25.06.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.
Разом з тим, ОСОБА_5 також не погодився із зазначеним рішенням господарського суду та звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 та зобов'язано позивача та відповідача-1 до 09.07.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.
На адресу суду апеляційної інстанції від ОСОБА_5 надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових пояснень до апеляційної скарги та відзив на апеляційну скаргу Компанії "Minova Holding GMBH".
Враховуючи те, що предметом оскарження в зазначених апеляційних скаргах є одне і те саме рішення господарського суду, колегія суддів вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.
Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити справу №905/2559/17 до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.
Керуючись ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Об'єднати апеляційні скарги Компанії "Minova Holding GMBH", Німеччина та ОСОБА_5, м.Дніпро на рішення господарського суду Донецької області від 04.05.2018р. (повний текст підписано 05.05.2018р.) у справі №905/2559/17 в одне апеляційне провадження.
2.Призначити розгляд справи №905/2559/17 на 17.07.2018р. о 12:20год., яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал №3 (кімн. №108).
3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
4.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.
5.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
Головуючий І.В. Зубченко
Судді О.О. Радіонова
О.В. Стойка
Надруковано 6 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу-1; 2 - відповідача-2; 1- до справи; 1- ДАГС
The court decision No. 75109880, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/2559/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: