Court ruling № 75109729, 04.07.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

04 липня 2018 р. Справа №805/243/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьової І.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного відділу у м. Маріуполі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – Маріупольська міська рада про зобов’язання вчинити певні дії про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року ОСОБА_2 (далі Позивач) звернулась з позовом до Лівобережного відділу у м. Маріуполі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецької області (далі Відповідач), в якій просить внести зміни у актовий запис про смерть ОСОБА_3 померлої 18 червня 2000 року, зобов’язав Відповідача внести зміни в актову запис про смерть № 924 від 21 червня 2000 року, щодо зміни в графі призвіща “Гиренко”, виправити на “Гіренко”.

15 травня 2018 року по даній справі судом прийнято рішення, яким позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі. 18 травня 2018 року виготовлений повний текст судового рішення.

Приписами частини 1 статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статі 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в наслідок технічної помилки у резолютивній частині рішення від 15 травня 2018 року допущено помилку у році складання актового запису, а саме: зазначений рік «200» замість «2000», а також в наслідок технічної помилки не зазначено який саме запис необхідно внести зміни, а саме: запис про смерть.

Крім того, у вступній та резолютивній частині рішення від 15 травня 2018 року не вірно зазначене найменування відповідача замість: Лівобережного районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Маріуполі Донецької області, необхідно зазначити Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описки, допущені в рішенні суду від 15 травня 2018 року, а саме: в резолютивній частині рішення зазначити рік актового запису про смерть № 924 замість «200» зазначити рік «2000», також зазначити вид державної реєстрації, а саме: актовий запис про смерть, а також зазначити правильно назву відповідача по тексту судового рішення.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в тексті судового рішення від 15 травня 2018 року у справі № 805/243/18, правильно зазначивши назву відповідача - Лівобережний відділ у м. Маріуполі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Виправити в резолютивній частині рішення від 15 травня 2018 року допущену описку, а саме: рік актового запису замість «200» - зазначити «2000», а також зазначити вид актового запису, а саме: «актовий запис про смерть».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 04 липня 2018 року.

Суддя Шинкарьова І.В.