Court ruling № 75107779, 04.07.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/928/18

Провадження № 2/761/3788/2018

У Х В А Л А

04 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Мальцева Д.О.,

при секретарі Ставничому Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Леонтьєва Н.Й., про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.. В обґрунтування поданого клопотання, позивач вказує, що витребувані докази мають суттєве значення, оскільки вони встановлюють обставини, з яких можна встановити, що на момент укладення заповіту померлий ОСОБА_4 тяжко хворів. У самостійному порядку позивач позбавлений можливості їх отримати, оскільки вказана інформації є охоронюваною законом таємницею.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував з тих підстав, що він як представник відповідача не ознайомлений з матеріалами справи, а тому позбавлений можливості висловити свою позицію. Просив відмовити у задоволенні клопотання.

Третя особа у судове засідання не з'явилась про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача частково.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Леонтьєва Н.Й. про визнання заповіту недійсним - задовольнити частково.

Витребувати з Київського міського клінічного онкологічного центру (м. Київ, вул. Верховинна, 69) інформацію у вигляді довідки, щодо звернення за медичною допомогою у 2017році ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Витребувані судом документи та інформацію надіслати на адресу Шевченківського районного суду м. Києва протягом п'яти календарних днів з дня отримання ухвали. У разі відсутності витребуваних документів повідомити суд письмово у встановлений термін для подачі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя