
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/956/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття цивільної справи до провадження
30 травня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 757/956/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
29 травня 2018 року у провадження судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 757/956/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для розгляду.
29 травня 2018 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, у зв'язку з закінченням повноважень судді Москаленко К.О. в межах п'ятирічного строку.
Відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України справу було розподілено до розгляду судді Печерського районного суду Соколову О.М.
На підставі викладеного та керуючись ст.14, 33, 187, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти цивільну справу № 757/956/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 757/956/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до провадження судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Соколов
The court decision No. 75107119, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 757/956/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: