
03.07.2018 Справа №717/798/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
03 липня 2018 року смт. Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК”, яке розташоване в м. Київ, вулиця Грушевського будинок 1Д, до ОСОБА_1, жительки смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області вулиця Сагайдачного будинок 95, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить стягнути з відповідача – ОСОБА_1 (дата народження: 18.10.1958) на користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” заборгованість у розмірі 14941 гривня 13 копійок за кредитним договором № б/н від 12.08.2009 року, яка складається з наступного: 417 гривень 50 копійок . – заборгованість за кредитом, 9230 гривень 30 копійок – заборгованість по процентам за користування кредитом, 4105 гривень 66 копійок – заборгованість за пенею, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень – штраф (фіксована частина) та 687 гривень 67 копійок – штраф (процентна складова). Стягнути з відповідача – ОСОБА_1 (дата народження: 18.10.1958) на користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” судові витрати у розмірі 1762 гривні.
Підстави позову: позов заявлений з тих підстав, що позивач не виконує умови кредитного договору укладеного між ним та ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК”, а саме не сплачує заборгованість за кредитним договором.
Позовна заява підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.
Враховуючи наведене, вважаю, що за вищевказаною позовною заявою слід відкрити провадження у цивільній справі.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити і провести судове засідання по даній цивільній справі о 08 годині 20 хвилин 01 серпня 2018 року в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в смт. Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39 А.
4. Запропонувати відповідачці протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати:
до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
5. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом трьох днів з дня вручення відзиву, а відповідачці - заперечення до 09 години 31 липня 2018 року.
6. Клопотань не заявлено.
7. Повідомити про судове засідання позивача та відповідачку.
8. Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua
9. Апеляційну скаргу на ухвалу щодо порушення правил підсудності може бути подано до апеляційного суду Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.
Суддя:
The court decision No. 75106528, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 03.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 717/798/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: