№ 75105166, 04.07.2018, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.07.2018
Case No.
635/3254/18
Document №
75105166
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 635/3254/18

Провадження № 3/635/1113/2018

04 липня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4, кв. 59,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2018 року о 04 год. 30 хв. ОСОБА_2 був затриманий провідним державним інспектором Чумак Олексієм В’ячеславовичем на березі ставку біля Вільхівського водосховища Харківського району Харківської області, який спільно з ОСОБА_3 виловили рибу в кількості 95 штук під час нерестової заборони простими сітками, з яких ОСОБА_2 спіймав рибу в наступній кількості: карась – 87 штук; щука – 1 штука, чим останній порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного риболовства та завдав збитки рибному господарству України на суму 1819,00грн.

Провина ОСОБА_2 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 001101 від 29.04.2018р. описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих транспортних засобів, виявленої у особи, що вчинила правопорушення від 29.04.2018р., розрахунком матеріальної шкоди до протоколу від 29.04.2018р.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Дані про особу ОСОБА_2 свідчать про те, що раніше він не притягався до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом’якшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. 35 КУпАП, не встановлено.

У відповідності до ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Враховуючи вищевказану вимогу закону, необхідно стягнути з ОСОБА_2 завдану шкоду державі в особі Управління охорони використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області, яка згідно розрахунку матеріальної шкоди складає 1819,00грн.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 34, 35, 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, 221, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії ММ № 301399 виданого Орджонікідзевським РВ УМВС України в Харківській області 02.08.1999р., який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4, кв. 59, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00грн. (триста сорок гривень нуль копійок), з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії ММ № 301399 виданого Орджонікідзевським РВ УМВС України в Харківській області 02.08.1999р., який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4, кв. 59, завдану шкоду на користь держави в сумі 1819,00грн. (одна тисяча вісімсот дев’ятнадцять гривень нуль копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ: 37999633, найменування підрозділу: ВДК в УК у Харківському районі с . Вільхівка, МФО: 851011, р/р 33116331700456, банк УДК в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії ММ № 301399 виданого Орджонікідзевським РВ УМВС України в Харківській області 02.08.1999р., який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4, кв. 59, судовий збір на користь держави в сумі 352,40грн. (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок), який сплачується за наступними реквізитами: рахунок по ККДБ 22030101, рахунок 31214206020429, одержувач УК Харківському районі код 37999633, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Токарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 75105166 ?

Документ № 75105166 це

Яка дата ухвалення судового документу № 75105166 ?

Дата ухвалення - 04.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75105166 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75105166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75105166, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 75105166, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 75105166 refers to case No. 635/3254/18

This decision relates to case No. 635/3254/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75105164
Next document : 75105186