Court ruling № 75104787, 02.07.2018, Rivne District Court of Rivne Oblast

Справа № 570/3141/17

Номер провадження № 2/570/265/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 агенства лісових ресурсів України - ОСОБА_5,

представника відповідача ДП "Клеванське лісове господарство" - ОСОБА_6,

представник третьої особи РОУСМГ - ОСОБА_7,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства лісових ресурсів України, ДП "Клеванське лісове господарства", третя особа Рівненське обласне управління лісового та мисливського господарства про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення і поновлення на роботі, про стягнення середнього заробітку, -

в с т а н о в и в:

02.07.2018 року до суду від представника відповідача ДП "Клеванське лісове господарство" ОСОБА_6 надійшла заява про витребування доказів, а саме витребувати від Державного агентства лісових ресурсів України матеріали перевірки ДП "Клеванський лісгосп" щодо дотримання чинного законодавства з питань заготівлі, обліку, переміщення, реалізації деревини і виробів з неї та окремих питань фінансово-господарської діяльності, за результатами якої було складено Акт від 24.06.2017 року та пояснення ОСОБА_1 з приводу виявлених порушень.

В суді позивач та його представники заперечили проти задоволення вказаного клопотання, оскільки вважають його безпідставним. Пояснюють, що вказані документи, про які йдеться у заяві про витребування, знаходяться у самого відповідача ДП "Клеванське лісове господарство".

Представник відповідача ОСОБА_6 заяву про витребування доказів підтримав та пояснює, що вказані документи знаходяться у відповідача Державного агенства лісових ресурсів України.

Представник відповідача ОСОБА_5 та представник третьої особи ОСОБА_7 вказують про доцільність задоволення клопотання та пояснюють, що дійсно вказані матеріали знаходяться у ОСОБА_8, який працює в Державному агентстві лісових ресурсів України. Матеріали можуть бути надані до суду лише на підставі судового рішення.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_6 підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст.84, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Витребувати від Державного агентства лісових ресурсів України (01601, м.Київ, вул.Ш.Руставелі, 9-а) належним чином засвідчені копії матеріалів перевірки ДП "Клеванське лісове господарство" щодо дотримання чинного законодавства з питань заготівлі, обліку, переміщення, реалізації деревини і виробів з неї та окремих питань фінансово-господарської діяльності, за результатами якої було складено Акт від 24.06.2017 року та пояснення ОСОБА_1 з приводу виявлених порушень та подати до Рівненського районного суду Рівненської області до 10 липня 2018 року.

Ухвалу надіслати до Державного агентства лісових ресурсів України (01601, м.Київ, вул.Ш.Руставелі, 9-а) для виконання.

У разі неможливості надати даний доказ у встановлений строк, роз’яснити обов’язок повідомити суд протягом п’яти днів з дня отримання ухвали .

Оголосити перерву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства лісових ресурсів України, ДП "Клеванське лісове господарства", третя особа Рівненське обласне управління лісового та мисливського господарства про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення і поновлення на роботі, про стягнення середнього заробітку до 10 липня 2018 року о 15:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.