№ 75103369, 03.07.2018, Chutove District Court of Poltava Oblast

Справа № 550/576/18

Провадження № 3/550/235/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул. Гоголя, 2 смт. Скороходове Чутівського району Полтавської області, українки, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, працюючої завідуючою лабораторією ветсанекспертизи Артемівського ринку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

у с т а н о в и в :

20.05.2018 р., близько 12.00 год., гр. ОСОБА_1, по вул. Гоголя, 2 в смт. Скороходове Чутівського району Полтавської області вчинила сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3, в ході якої намагалася вчинити бійку, ображала їх нецензурними словами, на зауваження не реагувала, чим вчинила домашнє насильство та скоїла правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1 КУпАП.

В суді гр. ОСОБА_1 вину визнала та щиро каялась.

Крім того, вина правопорушниці підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №498520 (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.2-3), письмовими поясненнями ОСОБА_1М (а.с.4), висновком №90 щодо результітів медичного огляду на стан сп»яніння (а.с.5).

Таким чином своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, що повністю підтверджується матеріалами справи.

Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховую характер вчиненого правопорушення, її особу, ступінь її вини та майновий стан.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - вбачаю щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення – вбачаю вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Cтаттею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у зв»язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до неї стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 340,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору (рахунок:31211256026001, одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО:899998, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна