
Справа № 569/11925/18
У Х В А Л А
27 червня 2018 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Рівненське об»єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В порушення вищевказаних вимог заявник до заяви не долучила документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Заявник звернувся до суду з двома вимогами, а саме: про встановлення факту постійного догляду ОСОБА_1 за період з 31.12.2008 року по 10.06.2009 року за інвалідом першої групи ОСОБА_2 та про встановлення факту догляду ОСОБА_1 з 02 січня 2010 року по день ухвалення рішення за інвалідом першої групи ОСОБА_2 Таким чином кожна вимога повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 352,40 грн.
Відповідно до ч.1,3 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За вказаних обставин заяву слід залишити без руху з наданням заявнку строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, а саме сплатити судовий збір за кожну вимогу в розмірі 352,40 коп. та надати суду документи на підтвердження сплати судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Рівненське об»єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявнику десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31217206700002 УДКСУ у м.Рівне, отримувач УДКСУ у м.Рівне, код 38012714, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Роз’яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду по даній справі. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
The court decision No. 75102718, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 27.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 569/11925/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: