Decision № 75102565, 04.07.2018, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 682/1519/18

Провадження № 2/682/670/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Зеленської В.І,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1О,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Славутської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа без самостійних вимог - Обслуговуючий кооператив "Гаражне товариство "Ветеран",

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 в позовній заяві просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 05.11.2015 року, а саме - на гараж № 384 в обслуговуючому кооперативі "Гаражне товариство "Ветеран" в м. Славута Хмельницької області, так як у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на гараж, нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на це майно. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4, отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частку належної спадкодавцю квартири в АДРЕСА_1, та на автомобіль марки "ВАЗ 32103", 1977 року випуску.

Представник позитвача адвокат ОСОБА_2 в судовому тзасіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Славутської міської ради Хмельницької області повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явився; в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, письмовий відзив на позовну заяву не подав.

Представник третьої особи без самостійних вимог - Обслуговуючого кооперативу "Гаражне товариство "Ветеран" повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, письмовий відзив на позовну заяву не подав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до Технічного паспорту і акту-висновку обстеження технічного стану гараж № 384 в м.Славута Хмельницької області відповідає будівельно-технічним та санітарним нормам, побудований у 1980 році. Гараж знаходився у володінні та користуванні ОСОБА_4 (а.с.10-13).

ОСОБА_4 помер 05.11.2015 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-БВ № 267420 (а.с.6).

Позивачка ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про шлюб ІІ-АГ № 255156 від 12.09.1971 р (а.с.7) та відповідно спадкоємцем його майна першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України.

ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка - ОСОБА_4, так як протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частку належної спадкодавцю квартири в АДРЕСА_1, та на автомобіль марки "ВАЗ 32103", 1977 року випуску (а.с.67-68).

Нотаріус відмовив ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на гараж №384 в м. Славута в ГК "Ветеран" у зв'язку з відсутністю документів про право власності на нерухоме майно на ім"я спадкодавця (а.с. 8).

Відповідно до довідки обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Ветеран" заборгованість за пайовими внесками ОСОБА_4, передбачені статутом Кооперативу, станом на 26.03.2018 р. відсутня.

Відповідно до довідки № Г-109/04-06/2018 від 07 травня 2018 року, виданої Славутською районною державною адміністрацією, ОСОБА_4 передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 24 кв.м. для гаражного будівництва (а.с.9).

Дозвільні документи на будівництво гаража були видані ОСОБА_4 у 1978 році (а.с.11).

Згідно з п. 8 постанови Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Тому позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-13, 263-265, 273 ЦПК України, 1261, 1218, 392 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_2, право власності на гараж №384 площею 24,9 кв.м., в м.Славута Хмельницької області в обслуговуючому кооперативі "Гаражне товариство "Ветеран" в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4, який помер 05.11.2015 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.