
Справа №766/14286/17
н/п 2/766/990/18
УХВАЛА
14.06.2018
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,
секретар - Рєпа А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів, оскільки отримання їх особисто неможливо, про що надала заяву.
Враховуючи наведене, керуючись ст.84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з відповідача Державного підприємства «Адміністрації морських портів України» (м. Київ, просп. Перемоги, 14) належним чином завірені копії наступних документів:
наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади в.о. заступника начальника з загальних питань керівництва «АМПУ»;
протоколу засідання профспілкового комітету, яким погоджено звільнення ОСОБА_1 з посади в.о. заступника начальника з загальних питань керівництва «АМПУ»;
штатного розпису Херсонської філії ДП «АМПУ» за період 25.05.2017 року по теперішній час;
довідку про вакантні посади ДП «АМПУ» (філіях) за період 25.05.2017 року по 25.07.2017 року.
довідку про вакантні посади на державному підприємстві «АМПУ» (філіях) за період 25.05.2017 року по 25.07.2017 року;
посадову інструкцію заступника начальника з загальних питань;
посадову інструкцію тих посад, на яких були перерозподілені посадові обов’язки заступника начальника з загальних питань із зазначенням часу здійснення їхнього перерозподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 75101770, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 14.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 766/14286/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: