
Справа №766/15163/17
н/п 6/766/452/18
УХВАЛА
15.06.2018
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,
секретар - Рєпа А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество" про виправлення описки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 02.04.2018 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
05.06.2018 року судом видано виконавчий лист за вищевказаним рішенням суду.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество" звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в якому невірно зазначена назва товариства.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущенну при його оформленні або видачі.
Ознайомившись з матеріалами справи суд вбачає описку у виконавчому листі № 766/15163/17 необхідно виправити.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити описку допущену у виконавчому листі № 766/15163/17 виданого Херсонським міським судом Херсонської області 05.06.2018 року, а саме: вважати вірною назву товариства - Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 75101667, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 15.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 766/15163/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: