
Справа №766/22584/17
н/п 2/766/43/18
УХВАЛА
20.06.2018
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,
секретар - Рєпа А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - акціонерне товариство КБ «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15) та приватне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк» (м. Київ, пр-т Перемоги, 41А).
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи наведене, суд вважає, що до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, необхідно залучити – акціонерне товариство КБ «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15) та приватне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк» (м. Київ, пр-т Перемоги, 41А).
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити акціонерне товариство КБ «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15) та приватне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк» (м. Київ, пр-т Перемоги, 41А) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору
Копію даної ухвали та копію заяви з доданими до неї документами направити третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 75101574, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 20.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 766/22584/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: