
У Х В А Л А
13.03.2018 Справа №607/12974/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільського області
в складі головуючого: Ромазана В.В.,
з участю секретаря: Буцик О.П.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
при розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, розглянувши клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Представник позивача – ОСОБА_2 під час розгляду справи заявила клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_1 у повідомленні про розгляд справи про адміністративне правопорушення.
Представник відповідача щодо задоволення даного клопотання заперечує.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначене клопотання підтримав, зазначивши, що підпис, виконаний у спірному повідомленні йому не належить .
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для всестороннього, повного та об’єктивного вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання слід задоволити та призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст.102, 103 п.4. ч.2 ст.236 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача задоволити.
Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
- Чи виконано рукописний текст «Повідомлення отримав 04 жовтня 2017 року» та підпис у повідомленні про розгляд справи про адміністративне правопорушення від 04 жовтня 2017 року №ДК/0030/04/01/-17, ОСОБА_1 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення КНІДСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, вільні та експериментальні взірці підписів ОСОБА_1.
Зобов»язати Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області надати оригінал повідомлення про розгляд справи про адміністративне правопорушення від 04 жовтня 2017 року №ДК/0030/04/01/-17.
Попередню оплату вартості експертизи провести за рахунок ОСОБА_1.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала суду, в частині зупинення провадження в справі, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвалу у повному обсязі складено 13 березня 2018 року.
Головуючий суддяОСОБА_4
The court decision No. 75101083, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 607/12974/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: