
Справа № 2-353/10 Провадження № 2-зз/591/15/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
04 липня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; РНОКПП 22881919653) про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-353/10 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» (02100, м. Київ, б-р Верховної ради, буд. 7; код ЄДРПОУ 21574573) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_3) про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою та просив скасувати заходи забезпечення позову накладений арешт на майно та грошові кошти ОСОБА_2 (АДРЕСА_3), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (АДРЕСА_4) на суму 40000 грн.
Заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У зв’язку з великою навантаженістю суд позбавлений можливості призначити розгляд справи у п'ятиденний строк.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі № 2-353/10 за заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; РНОКПП 22881919653) про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-353/10 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» (02100, м. Київ, б-р Верховної ради, буд. 7; код ЄДРПОУ 21574573) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_3) про стягнення боргу.
Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.
Призначити справу до розгляду на 27 липня 2018 року о 09-00 год., в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми вул. Академічна, 13 зал № 8 ( каб. 505)), про що повідомити учасників розгляду.
Суддя
The court decision No. 75089618, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 04.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-353/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: