Court ruling № 75088099, 03.07.2018, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/9284/17

Провадження №2-во/428/28/18

УХВАЛА

03 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08.02.2018 року у цивільній справі № 428/9284/18, -

встановив:

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08.02.2018 року, винесеному у цивільній справі № 428/9284/17 за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору постановлено Управлінню Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії ЕМ №031714), судовий збір у розмірі:

- 640 грн., сплачений згідно квитанції № 13375816 від 17.08.2017 року на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, призначення платежу *;101; НОМЕР_1, судовий збір за позовом ОСОБА_1, Сєвєродонецький міський суд Луганської області);

- 640 грн., сплачений згідно квитанції № 13375829 від 17.08.2017 року на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, призначення платежу *;101; НОМЕР_1, судовий збір за позовом ОСОБА_1, Сєвєродонецький міський суд Луганської області).

22.06.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, зазначивши номер квитанції як «13375816» замість помилково вказаного номеру «136375816».

З матеріалів справи вбачається, що у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08.02.2018 року помилково зазначено номер квитанції як «136375816» тоді як правильним є «13375816».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та внесення зазначеного виправлення в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08.02.2018 року у цивільній справі № 428/9284/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 353ЦПК України, суд –

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08.02.2018 року у цивільній справі № 428/9284/18 – задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08.02.2018 року у цивільній справі № 428/9284/18, зазначивши замість помилково вказаного номеру квитанції «136375816» правильний «13375816».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. С. Журавель