
У Х В А Л А
04 липня 2018 року м. Кропивницький
справа № 405/2111/16-ц
провадження № 22-ц/781/1262/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого судді – Письменного О.А.,
суддів - Голованя А.М., Чельник О.І.,
заслухавши доповідача по цивільній справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 травня 2018 року у справі за його позовом до ОСОБА_1, треті особи – приватне акціонерне товариство «Креатив», товариство з обмеженою відповідальністю «Завод модифікованих жирів», публічне акціонерне товариство «Яготинське хлібоприймальне підприємство», товариство з обмеженою відповідальністю «Протеїн-Продакшин», товариство з обмеженою відповідальністю «Креатив Постач», товариство з обмеженою відповідальністю «Креатив Трейд», товариство з обмеженою відповідальністю «Регіонпродукт-Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Протеїн-Продакшн», приватне підприємство «Еллада», Кабінет Міністрів України про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та за участю вищевказаних третіх осіб про визнання поруки припиненою, -
ВСТАНОВИВ:
Підготовчі дії, пов’язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи проведені. Справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначати справу до розгляду в апеляційному суді Кіровоградської області на 20 липня 2018 року, на 10 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 75088049, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 04.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 405/2111/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: