
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"03" липня 2018 р. справа № 805/664/18-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Сіваченка І.В., суддів Гайдара А.В., Шишова О.О., секретар судового засідання Романченко Г.О., за участі представника відповідача Сущенка В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Прокуратури Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року (повний текст складено 23 квітня 2018 року в м. Слов'янськ) у справі № 805/664/18-а (суддя І інстанції - Толстолуцька М.М.) за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення середнього заробітку за несвоєчасне виконання рішення, -
ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу Прокуратури Донецької області - задовольнити частково.
Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року у справі № 805/664/18-а - скасувати.
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Прокуратури Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення середнього заробітку за несвоєчасне виконання рішення - залишити без розгляду.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий І.В. Сіваченко
Судді А.В. Гайдар
О.О. Шишов
The court decision No. 75082087, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 03.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 805/664/18-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: