№ 75081044, 03.07.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
03.07.2018
Case No.
826/10161/17
Document №
75081044
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/10161/17

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Кузьмишина О.М.,

при секретарі - Грабовській Т.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія абсолют фінанси» про стягнення сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія абсолют фінанси» до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0033071404,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія абсолют фінанс» - задоволено, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2017 року - скасовано та прийнято нову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія абсолют фінанси» - задоволено:

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 0033071404 (форма «С») від 06.07.2017 року.

12 червня 2018 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх. № 19553, позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення, а саме: стягнути на користь товариства сплачений ним судовий збір у розмірі 1600 грн. та 2400 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 1 ст. 139 КАС України передбачено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Так, відповідно до платіжного доручення № 52917 від 09.08.2017 року (у сумі 1600 грн.), та платіжного доручення № 54721 (у сумі 1760 грн.), позивачем сплачено судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги всього у сумі - 3360 гривень.

Варто зазначити, що позивачем необґрунтовано заявлено вимогу щодо стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань відповідача у розмірі 2400 грн., адже дана сума документально не підтверджена, оскільки відповідно до платіжного доручення № 5472, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія абсолют» за подання апеляційної скарги сплачено суму - 1760 грн.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне частково задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія абсолют фінанси» про стягнення з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві сплачених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 139, 241, 242, 252, 311, 321, 322, 325, 329, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія абсолют фінанси» про стягнення з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві судових витрат - задовольнити частково.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (код ЄДРПОУ 39439980, адреса: 04116, м. Київ, вул.. Шолуденка 33/19) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія абсолют фінанси» (код ЄДРПОУ 36060724, адреса: 01133, м.Київ, вул.. Євгена Коновальця, 36-в ) судові витрати в розмірі 3360 грн. (три тисячі триста шістдесят гривень).

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.Є.Пилипенко

Судді Я.Б.Глущенко

О.М.Кузьмишина

Постанова складена в повному обсязі 03 липня 2018 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75081044 ?

Документ № 75081044 це

Яка дата ухвалення судового документу № 75081044 ?

Дата ухвалення - 03.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75081044 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75081044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75081044, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 75081044, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 75081044 refers to case No. 826/10161/17

This decision relates to case No. 826/10161/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75081043
Next document : 75081045