
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"02" липня 2018 р. Справа № 902/1083/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Олексюк Г.Є.
суддя Маціщук А.В.
розглянувши апеляційну скаргу Відділу освіти, молоді та спорту Крижопільської районної державної адміністрації
на рішення господарського суду Вінницької області від 22.03.2018р.
(ухвалене о 17:16 у м. Вінниці, повний текст складено 05.04.2018р.)
у справі № 902/1083/17 (суддя Нешик О.С.)
за позовом Заболотненського вищого професійного училища №31 ім.Д.К.Заболотного
до відповідача відділу освіти, молоді та спорту Крижопільської районної державної адміністрації
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області
про стягнення 380034,00 грн. заборгованості згідно договору оренди
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 11.06.2018р. у справі №902/1083/17 колегією судді у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є., суддя Маціщук А.В. відкладено розгляд скарги на "09" липня 2018 р. о 15:10 год.
22.06.2018р. до Рівненського апеляційного господарського суду від Заболотненського вищого професійного училища №31 ім.Д.К.Заболотного надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. У вказаній заяві позивач просить провести судове засідання у справі №902/1083/17, що призначене на "09" липня 2018 р. о 15:10 год. у режимі відеоконференції, визначити господарський суд Вінницької області або Крижопільський районний суд Вінницької області відповідальними за проведення відеоконференції.
Листом №902/1083/17/2506/18 від 23.06.2018р. Заболотненське вище професійне училище №31 ім.Д.К.Заболотного було повідомлене, що враховуючи принцип незмінності складу суду та перебування судді - член колегії Маціщук А.В. у відпустці у період з 18.06.2018р. по 27.06.2018р. включно, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції буде розглянуто після виходу вказаного судді з відпустки.
Згідно із ч.7 ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Розглянувши клопотання Заболотненського вищого професійного училища №31 ім.Д.К.Заболотного, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Заболотненського вищого професійного училища №31 ім.Д.К.Заболотного у режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання Заболотненського вищого професійного училища №31 ім.Д.К.Заболотного про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Доручити господарському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції "09" липня 2018 р. о 15:10 год. у приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21001, м. Вінниця, вул. Пирогова 29, за участю представника Заболотненського вищого професійного училища №31 ім.Д.К.Заболотного.
3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу та господарському суду Вінницької області (21001, м. Вінниця, вул. Пирогова 29).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Маціщук А.В.
The court decision No. 75080715, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 02.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 902/1083/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: