ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02.07.2018 р. Справа № 914/1165/18
За позовом: Приватного підприємства «СТО-ВП» (79049, м. Львів, пр. Червоної Калини, 109; ідент.код 36026552)
до відповідача: ПП «Фірма «СОМГІЗ» (79012, м. Львів, вул. Сахарова, 46; ідент.код 20810095)
про повернення сплачених сум гарантійних внесків у розмірі 34189,25грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Приватним підприємством «СТО-ВП» подано Позовну заяву з вимогою про зобов’язання ПП «Фірма «СОМГІЗ» (Відповідач) повернути сплачені суми гарантійних внесків у розмірі 34189,25грн.
При цьому, Позивачем допущено порушення окремих вимог Господарського процесуального кодексу України, зокрема:
-не сплачено судовий збір за подання позову, що є порушенням вимог статей 123, 164 (п.2 ч.1);
-не зазначено повного найменування Відповідача, що є порушенням вимог п.2 ч.3 ст.162;
-не зазначено про наявність (відсутність) у Позивача оригіналів документів, копії яких додано до позову, що є порушенням вимог статей 91 (ч.5), 162 (п.8 ч.3);
-не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи, що є порушенням вимог статей 124 (ч.1), 162 (п.9 ч.3).
Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статей 162, 164 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 91, 123, 124, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, шляхом надання (суду та Відповідачу):
а) письмового доповнення до Позовної заяви з обов’язковим зазначенням:
- повного найменування Відповідача;
- попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс та очікує понести у зв’язку з розглядом справи;
-про наявність (відсутність) у Позивача оригіналів документів, копії яких надано із Позовною заявою;
б) доказу сплати судового збору у встановленому розмірі.
3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами ст. 174 (ч.ч.4, 6) ГПК України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.
4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 75079409, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/1165/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: