
Справа № 178/558/18
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
03 липня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Служби в справах дітей Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування Преображенської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, керуючись ст. 259 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - передати для подальшого влаштування органу опіки та піклування Преображенської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.
Стягнути з ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Служби в справах дітей Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 35055603, 1762 гривні судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_6
р
The court decision No. 75078040, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 178/558/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: