
Єдиний унікальний номер 233/3464/17 Номер провадження 22-ц/775/929/2018
04.07.2018
Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1 Єдиний унікальний номер 233/3464/17
Доповідач Папоян В.В Номер провадження 22-ц/775/929/2018
У Х В А Л А
про закінчення підготовчих дій та призначення справи до розгляду
04 липня 2018 Апеляційний суд Донецької області у складі:
судді-доповідача ОСОБА_2
суддів Кішкіної І.В., Халаджи О.В.,
розглянувши в приміщенні суду в м.Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Констянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2018 року у цивільній справі №233/3464/17 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до комунальної установи «Центральна районна лікарня», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про відшкодування моральної шкоди,
заслухавши доповідь судді Папоян В.В., -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Констянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2018 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 було задоволено частково – стягнуто з відповідача на користь позивачів по 10 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, також вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Не погоджуючись з даним рішенням, позивачі подали апеляційну скаргу, за якою ухвалою судді-доповідача від 18 червня 2018 року було відкрито апеляційне провадження.
У справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 365 ЦПК України.
Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд –
У Х В А Л И В :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 17 липня 2018 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області (м. Бахмут).
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.В. Папоян
ОСОБА_9
ОСОБА_10
The court decision No. 75076232, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 04.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 233/3464/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: