Court ruling № 75073530, 04.07.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.07.2018
Case No.
911/684/13-г
Document №
75073530
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/684/13-г

за клопотанням керуючого санацією боржника ОСОБА_1 про продовження строку виконання плану санації ТДВ “Трест “Південатоменергобуд” у справі

за заявою до боржникаДержавного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС” (код ЄДРПОУ 2458661) ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю “Трест “Південатоменергобуд” (код ЄДРПОУ 00119623)про банкрутство

Суддя Антонова В.М.

Без виклику представників учасників провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/684/13-г за заявою Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС” до боржника ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю “Трест “Південатоменергобуд” про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.05.2013 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю “Трест “Південатоменергобуд” та призначено проведення підготовчого засідання на 20.06.2013.

20.06.2013 ухвалою господарського суду Київської області відповідно до п. 1 ч.1 ст. 77 ГПК України, розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 11.07.2013.

Ухвалою від 11.07.2013 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю “Трест “Південатоменергобуд”; визнано вимоги кредитора Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС” до боржника ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю “Трест “Південатоменергобуд” в розмірі 3720213,90 грн.; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю “Трест “Південатоменергобуд”, призначено розпорядником майна ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю “Трест “Південатоменергобуд” арбітражного керуючого ОСОБА_3 та призначено попереднє засідання господарського суду на 05.09.2013.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі №911/684/13-г про банкрутство ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю “Трест “Південатоменергобуд” здійснена в газеті “Голос України” №148 (5648) від 10.08.2013 року, копія якої додана до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2013 визнано вимоги кредиторів боржника ТДВ “Трест “Південатоменергобуд”, затверджено реєстр вимог кредиторів, підсумкове засідання суду призначено на 12.12.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2014 припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю “Трест “Південатоменергобуд” та повноваження розпорядника майна – арбітражного керуючого ОСОБА_3; відкрито процедуру санації та зобов’язано провести санацію боржника - ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю “Трест “Південатоменергобуд”; керуючим санацією ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю “Трест “Південатоменергобуд” призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 та розгляд справи №911/684/13-г призначено на 18.09.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2014 затверджено план санації ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю “Трест “Південатоменергобуд”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2017 задоволено клопотання голови комітету кредиторів ТДВ “Трест “Південатоменергобуд” про продовження строку процедури санації; продовжено строк процедури санації ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю “Трест “Південатоменергобуд” на шість місяців з 31.12.2017 по 30.06.2018.

27.06.2018 до суду від керуючого санацією боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання №02-10/57 (вх. №12290/18) про продовження строку виконання плану санації ТДВ “Трест “Південатоменергобуд”.

02.07.2018 вказане клопотання передано судді Антоновій В.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців.

За вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 29 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі схвалення комітетом кредиторів плану санації, який передбачає більший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації в межах строку, встановленого частиною першою статті 28 цього Закону, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації приведе до відновлення платоспроможності боржника.

Суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання керуючого санацією боржника ОСОБА_1 про продовження строку виконання плану санації боржника до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання санацією боржника ОСОБА_1 про продовження строку виконання плану санації призначити на 12.07.2018 на 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, у залі судових засідань №3.

2. Викликати в судове засідання учасників провадження та арбітражного керуючого (керуючого санацією) ОСОБА_1

3. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому санацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 04.07.2018.

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75073530 ?

Документ № 75073530 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75073530 ?

Дата ухвалення - 04.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75073530 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75073530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75073530, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 75073530, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 75073530 refers to case No. 911/684/13-г

This decision relates to case No. 911/684/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75073528
Next document : 75073531