Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
04 липня 2018 р.
Справа №820/5076/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рембудгарант" (вул. Каштанова, буд. 29, м. Харків, 61035, код ЄДРПОУ 41006023) до Управління Держпраці у Сумській області (вул. Горького, буд. 28-б, м. Суми, Сумська область, 40000, код ЄДРПОУ 39857622) про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Рембудгарант" з позовом до Управління Держпраці у Сумській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Управління Держпраці у Сумській області щодо проведення інспекційного відвідування товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Рембудгарант» (61035, м. Харків, вул. Каштанова, 29, код ЄДРПОУ 41006023) на підставі наказу начальника Управління Держпраці у Сумській області від 16 травня 2018 року № 685 і направлення № 287/СМ482 від 16 травня 2018 року на проведення інспекційного відвідування;
- визнати протиправною та скасувати постанову № СМ 482/48/АВ/ТД-ФС від 11 червня 2018 року начальника Управління Держпраці у Сумській області.
Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 03.07.2018 від позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно з приписами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 259, 294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рембудгарант" (вул. Каштанова, буд. 29, м. Харків, 61035, код ЄДРПОУ 41006023) до Управління Держпраці у Сумській області (вул. Горького, буд. 28-б, м. Суми, Сумська область, 40000, код ЄДРПОУ 39857622) про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Котеньов О.Г.
The court decision No. 75072385, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 04.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 820/5076/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: