Court ruling № 75070949, 02.07.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.2018 р. Справа № 914/1066/18

За позовом: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради,

м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Преса», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів,

про: демонтаж тимчасової споруди.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Карась Х.

Представники учасників процесу:

позивача: ОСОБА_1 – довіреність від 28.02.2018 р. №36-вих-794;

відповідача: не з’явився;

третьої особи:ОСОБА_2 – довіреність від 18.01.2018 р. №2901/вих-62.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1066/18 за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преса» про демонтаж тимчасової споруди.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.06.2018 р. відкрито провадження у справі №914/1066/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.07.2018 р. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Львівську міську раду.

В судове засідання 02.07.2018 р. представник позивача з’явився. Вимог ухвали суду від 14.06.2018 р. не виконав.

В судове засідання 02.07.2018 р. представник відповідача не з’явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 18.06.2018 р. №790141188825. Вимог ухвали суду від 14.06.2018 р. не виконав.

В судове засідання 02.07.2018 р. представник третьої особи з’явився. Вимог ухвали суду від 14.06.2018 р. не виконав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 216, ст.234, ст. 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.07.18 р. о 12:30 год.

2. Зобов’язати учасників справи виконати вимоги ухвали суду від 14.06.2018 р.

3. Довести до відома - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

4. Представництво інтересів сторін та третьої особи у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.