Court ruling № 75070621, 27.06.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.06.2018
Case No.
908/486/18
Document №
75070621
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 5/26/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.06.2018 Справа № 908/486/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук, розглянувши матеріали справи

За позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 15; код ЄДРПОУ 00194122)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9; код ЄДРПОУ 00032945)

про визнання недійсним рішення наглядової ради ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", оформлене протоколом № 18 засідання Наглядової ради ПАТ "ЗАЛК" від 23.02.2018 р.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №02/18 від 29.12.2017р.

Від відповідача: Волошина Є.В., довіреність №011.11-26 від 26.12.2017р.

третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про визнання недійсним рішення наглядової ради ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", оформлене протоколом №18 засідання Наглядової ради ПАТ "ЗАЛК" від 23.02.2018 р.

Ухвалою від 26.03.2018р. вказану позовну заяву залишено без руху. Ухвалою від 17.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/486/18 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/26/18, підготовче засідання призначено на 14.05.2018 р. з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою від 14.05.2018р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд державного майна України, підготовче засідання відкладено на 11.06.2018 р. об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 30.05.2018р. перенесено підготовче засідання з 11.06.2018р. об 12 год. 00хв. на 14.06.2018р. з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 14.06.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на п'ятнадцять днів до 01.07.2018р., закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.06.2018р.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 27.06.2018р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Оберіг".

Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи викладені у позовній заяві. Просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача підтримав заяву від 04.05.2018р. за вих. №011-0354 про визнання позовних вимог.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Про дату, час та місце призначеного судового засідання була повідомлена належним чином шляхом направлення на її адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Однак, у матеріалах справи містяться письмові пояснення від 22.05.2018р. за вих.№10-25-10033, у яких Фонд державного майна України просить суд у задоволені позову відмовити повністю.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи вище викладено, суд враховує, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому суд оголошує перерву у судовому засіданні. Також судом під розписку повідомлено представників позивача та відповідача про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 195, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 16.07.2018р. о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали суду направити на адресу Фонду державного майна України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков

Часті запитання

Який тип судового документу № 75070621 ?

Документ № 75070621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75070621 ?

Дата ухвалення - 27.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75070621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75070621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75070621, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 75070621, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 75070621 refers to case No. 908/486/18

This decision relates to case No. 908/486/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75070614
Next document : 75070626