
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30793/18-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк», про визнання пункту договору недійсним та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
22.06.2018 до Печерського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк», про визнання пункту договору недійсним та стягнення коштів. Згідно протоколу автоматизованого розподілу суддю Бортницьку В.В. визначено для розгляду вище вказаної справи.
Позивач ОСОБА_1 працював помічником судді Печерського районного суду м. Києва, а в подальшому був призначений на посаду судді. За час його роботи в Печерському районному суді м. Києва у мене з ОСОБА_1 склалися дружні стосунки, періодично з ним спілкуюсь.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід, як встановлено нормою частини 1 статті 39 ЦПК України.
Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід.
Керуючись ст. ст. 1-19, 36, 39, 40, 41, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заявити самовідвід від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк», про визнання пункту договору недійсним та стягнення коштів.
Передати матеріали за позовом для виконання вимог статті 41 та пункту 15.4 Розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала судді не підлягає оскарженню.
Суддя В. В. Бортинцька
The court decision No. 75067320, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 757/30793/18-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: