
Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/9498/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1185/18
УХВАЛА
02 липня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Костенка А.М.,
заслухавши суддю-доповідача Ярмолюка О.І. щодо проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_4 до Державної установи «Національний інститут хірургії та трансплантології імені О.О. Шалімова» Національної академії медичних наук України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 липня 2016 року,
встановив:
Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 389 ЦПК України,
ухвалив:
Завершити підготовку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Апеляційного суду Хмельницької області на 18 липня 2018 року о 9 годині 30 хвилин.
Про час і місце судового розгляду повідомити:
- ОСОБА_4 (29016, АДРЕСА_1);
- ДУ «Національний інститут хірургії та трансплантології імені О.О. Шалімова» (03680, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 30).
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Судді: /підпис/ О.І. Ярмолюк
/підпис/ Л.М. Грох
/підпис/ А.М. Костенко
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк
The court decision No. 75066293, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 02.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 686/9498/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: